Ухвала суду № 72434336, 27.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

27 лютого 2018 р. Справа № 818/446/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сєдєлєвої Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в якій просила:

- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену у листі від 22.01.2018 №К-16382- 451/21-18, у наданні ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту;

- зобов'язати відповідача надати ОСОБА_3 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 09.02.2018 відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2018 р.

В порядку підготовки справи до судового розгляду пропонувалось відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

20.02.2018 відповідачем надано відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування. 26.02.2018 представником відповідача надано відповідь на відзив.

В судовому засіданні 27.02.2018 представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечувала з підстав, викладених у письмовому відзиві.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок з'ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово представників сторін, дослідити письмові докази у справі. Також судом зобов'язано представника відповідача надати до 13.03.2018 довідку (інформацію) стосовно того, до категорії яких земель відноситься спірна земельна ділянка. Крім іншого вбачається необхідним встановити відповідачу 5'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати письмове заперечення на відповідь на відзив. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" березня 2018 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

2. Відповідачу у строк до 13.03.2018 надати довідку (інформацію) стосовно того, до категорії яких земель відноситься спірна земельна ділянка.

3. Встановити відповідачу 5'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати письмове заперечення на відповідь на відзив

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко