Ухвала суду № 72434114, 27.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/507/18

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторія Сергіївна про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторія Сергіївна про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни від 29 грудня 2017 року, винесену в рамках виконавчого провадження №51543482 про накладення штрафу на боржника - Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області у розмірі 10200 грн. за невиконання рішення суду по справі №815/865/16, визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни від 29 грудня 2017 року, винесену в рамках виконавчого провадження №51543482 про стягнення виконавчого збору з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у розмірі 12800 грн. за невиконання рішення суду по справі №815/865/16.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси копії позовної заяви та доданих до неї документів у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

12.02.2018 року представник позивача отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 09.02.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання, наявною в матеріалах справи.

19 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків до 26 лютого 2018 року, обґрунтоване тим, що на даний час платіжне доручення щодо забезпечення сплати судового збору по даній справі було передано до Казначейської служби, однак станом на 19.02.2018 року до позивача не надходило. При цьому позивач очікує надходження даного платіжного доручення у найближчі п'ять днів.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року було задоволено клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 26.02.2018 року та продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.02.2018 року.

21.02.2018 року позивач отримав копію ухвали про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 26.02.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання, наявною в матеріалах справи.

26 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору та наявністю арешту на рахунку позивача. На підтвердження вищевикладеного, позивач надав листи ГУДКСУ в Одеській області від 16.02.2018 року №10-08/95-1184 та від 20.02.2018 року №10-08/100-1252 «Про надходження документів щодо безспірного стягнення».

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наданих до суду листів ГУДКСУ в Одеській області від 16.02.2018 року №10-08/95-1184 та від 20.02.2018 року №10-08/100-1252 «Про надходження документів щодо безспірного стягнення» не вбачається накладення арешту на рахунки Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області. Крім того, позивачем не надано до суду доказів звернення до ГУДКСУ в Одеській області щодо отримання коштів для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.

Станом на 27.02.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.02.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк, який він сам зазначав у клопотанні про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не виконав, позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторія Сергіївна про визнання протиправними та скасування постанов, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ: 39398646) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65104, м. Одеса, площа. Б. Дерев'янка, 1), третя особа, на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторія Сергіївна (65104, м. Одеса, площа. Б. Дерев'янка, 1) про визнання протиправними та скасування постанов - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида