Ухвала суду № 72434033, 26.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5977/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Одеса

Колегія суддів Одеського окружного адміністративного суду: Танцюра К.О., СтефановС.О., Завальнюк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАИС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАИС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №3164/38955749 від 17.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 22.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних і зобов'язання зареєструвати складено ТОВ "ВАИС" податкову накладну №57 від 22.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання протиправним та скасування рішення №20220/38955749 від 26.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №72 від 30.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних і зобов'язання зареєструвати складену ТОВ "ВАИС" податкову накладну №72 від 30.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

01.02.2018р. до суду надійшла заява ТОВ "ВАИС" про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги шляхом реєстрації 27.01.2018р. та 28.01.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №57 та №72, що підтверджується відповідним квитанціями. У прохальній частині заяви про відмову від адміністративного позову представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ВАИС" сплачений ним судовий збір.

22.02.2018р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ВАИС" про розгляд справи без участі представника позивача.

Разом з тим, 22.02.2018р. до суду надійшли додаткові пояснення представника відповідача, у яких представник ДФС України, посилаючись на те, що 27.01.2018р. та 28.01.2018р. оскаржувані податкові накладні ТОВ «ВАИС» №57 та №72 були зареєстровані, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України справа розглянута у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що податкові накладні №57 від 22.06.2017р. та №72 від 30.06.2017р., рішення про відмову у реєстрації яких оскаржені ТОВ "ВАИС", були прийняті та зареєстровані ДФС України в Єдиному реєстрі податкових накладних, про що свідчать квитанції про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №9129104182 від 28.01.2018р. та №9134264835 від 27.01.2018р.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскаржуване порушення суб'єктом владних повноважень - ДФС України було самостійно ним виправлене, оскільки податкові накладні №57 від 22.06.2017р. та №72 від 30.06.2017р. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення. Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до положень ст. 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається з платіжного доручення №120 від 07.11.2017р. ТОВ «ВАИС» сплачено судовий збір за подання вказаного позову у розмірі 3200,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає що заява представника позивача підлягає задоволенню, провадження по справі-закриттю, а судовий збір у розмірі 3200,00грн.-стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.140, 238, 246, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАИС» про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАИС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №3164/38955749 від 17.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 22.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних і зобов'язання зареєструвати складено ТОВ "ВАИС" податкову накладну №57 від 22.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання протиправним та скасування рішення №20220/38955749 від 26.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №72 від 30.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних і зобов'язання зареєструвати складену ТОВ "ВАИС" податкову накладну №72 від 30.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАИС» (код ЄДРПОУ 38955749, м.Одеса, пл.Михайлівська 1, офіс 4Б) судовий збір у розмірі 3200,00грн. (три тисячі двісті гривень).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя С.О. Стефанов

Суддя І.В. Завальнюк

.