
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/156/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.1-2).
Судом на розгляд постановлено питання про витребування інформації від Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» щодо відкритого рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Обговоривши зазначене питання суд дійшов наступного.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини третьої цієї статті докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З наданого позивачем адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити виплату пенсії за віком з липня 2016 року та сплатити виниклу заборгованість з липня 2016 на рахунок НОМЕР_2, відкритий в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», однак в матеріалах справи відсутні належні докази оформлення ОСОБА_1 відкритого рахунку в АТ «Ощадбанк».
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» докази щодо відкритого рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк».
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» у строк до 01 березня 2018 року надати суду докази щодо відкриття рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ік:НОМЕР_1) в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Документи, які подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Басова
Судове рішення № 72433890, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: