
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №813/3737/17
21 лютого 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.,
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,
за участю:
представника позивача Попадюка С.С.,
представника відповідача Кулініч О.А.,
розглянувши в м.Львові адміністративну справу за позовом Львівського торговельно-економічного університету до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання протиправними дій ,-
в с т а н о в и в:
Львівський торговельно-економічний університет звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова з направлення Львівському торговельно-економічному університету супровідними листами від 17.02.2017 №1435/04-26, від 23.02.2017 №1637/04-26, від 20.04.2017 №424/08.1-29, від 26.04.2017 №514/08.1-36, від 22.05.2017 №1222/08.01, від 21.06.2017 №1994/08.1-33 повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень-червень 2017 року.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам, затв. Постановою КМУ від 24.03.2004 № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Таким чином, законодавством чітко визначено граничні строки надсилання повідомлень - до 20 січня поточного року - у випадку, коли суми витрат вже відшкодовувалися, або ж 10 днів з моменту призначення пенсії. Стверджує, що відповідачем не доведено обставин, які б свідчили про призначення пенсій вперше і відображення сум витрат на фінансування різниці в цьому випадку у повідомленнях за січень-серпень 2015 року та правомірності направлення позивачу повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за 2017 рік. Вважає, що покликання відповідача на те, що про призначення пенсій колишнім науково-педагогічним працівникам Університету органами Пенсійного фонду інших районів стало відомо лише під час інвентаризації є безпідставними, оскільки зазначені органи вправі були самостійно скеровувати на адресу позивача повідомлення з дотримання відповідних граничних строків, визначених п. 5 Порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, подав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, просив позов задовольнити.
Позиція відповідча викладена у письмових запереченнях на позов, додаткових запереченнях, поясненнях та обгрунтовується тим, що на виконання вимог Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 № 372 позивачу направлено повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за січень-червень 2017 року. Львівська комерційна академія згідно із статутом, затвердженим Правлінням Укоопспілки 12.10.2001, погодженим Міністерством освіти і науки України 15.10.2001, створена постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.1994 № 794 та постановою Правління Укоопспілки від 08.12.1994 № 166, заснована на колективній формі власності на базі Львівського торгово-економічного інституту, підпорядкована Центральній спілці споживчих товарів України. Стверджує, що позивач зобов'язаний відшкодувати Личаківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова різницю між сумою пенсій, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, як недержавний вищий навчальний заклад.
У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечила та просила у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2017 року.
Ухвалою суду від 02.11.2017 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 22.11.2018 року.
22.11.2017 відповідач надав заперечення на позов.
Ухвалою суду 22.11.2017 року розгляд справи відкладено для надання додаткових пояснень на 07.12.2017 року.
Ухвалою суду від 07.12.2017 провадження у справі зупинено до 11.01.2018 року для подання доказів.
Ухвалою суду від 11.01.2018 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.02.2018 року.
Ухвалою суду 01.02.2018 року оголошено перерву до 14.02.2018 року.
Ухвалою суду 14.02.2018 року оголошено перерву до 21.02.2018 року.
Заслухавши вступне слово сторін, з'ясувавши обставини, викладені у заявах по суті справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що Личаківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова направлено Львівському торговельно-економічному університету супровідними листами від 17.02.2017 №1435/04-26, від 23.02.2017 №1637/04-26, від 20.04.2017 №424/08.1-29, від 26.04.2017 №514/08.1-36, від 22.05.2017 №1222/08.01, від 21.06.2017 №1994/08.1-33 повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень-червень 2017 року
Відповідно до положень п. 13 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується відповідно до умов, передбачених Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність".
Згідно з ч. 9 ст. 24 Закон "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 №1977-XII (далі Закон № 1977-XII), в редакції чинній на момент надіслання оскаржуваних повідомлень, різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Механізм фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, визначається Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 № 372, в редакції чинній на момент надіслання оскаржених повідомлень, (далі - Порядок № 372).
Відповідно до пункту 2 Порядку № 372 за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Відповідно до відомостей про призначення наукових пенсій ЛТПУ:
- ОСОБА_4 призначено наукову пенсію 02.03.2001;
- ОСОБА_5 призначено наукову пенсію 10.01.2001;
- ОСОБА_6 призначено наукову пенсію 15.01.2003;
- ОСОБА_7 призначено наукову пенсію 14.04.2004;
- ОСОБА_8 призначено наукову пенсію 09.01.2003;
- ОСОБА_9 призначено наукову пенсію 02.02.2002;
- ОСОБА_10 призначено наукову пенсію 31.01.2007;
- ОСОБА_11 призначено наукову пенсію 09.01.2003;
- ОСОБА_12 призначено наукову пенсію 03.12.2002;
- ОСОБА_3 призначено наукову пенсію 03.12.2002;
- ОСОБА_13 призначено наукову пенсію 22.05.2000;
- ОСОБА_14 призначено наукову пенсію 17.07.2001;
- ОСОБА_15 призначено наукову пенсію 13.03.2002;
- ОСОБА_16 призначено наукову пенсію 22.09.2011;
- ОСОБА_17 призначено наукову пенсію 04.02.2003;
- ОСОБА_18 призначено наукову пенсію 26.01.2006;
- ОСОБА_19 призначено наукову пенсію 14.01.2004;
- ОСОБА_20 призначено наукову пенсію 23.03.2004;
- ОСОБА_21 призначено наукову пенсію 26.07.2004;
- ОСОБА_22. призначено наукову пенсію 25.10.2004;
- ОСОБА_23 призначено наукову пенсію 01.07.2005;
- ОСОБА_24 призначено наукову пенсію 27.10.2005;
- ОСОБА_25 призначено наукову пенсію 03.10.2006;
- ОСОБА_26 призначено наукову пенсію 05.03.2007;
- ОСОБА_27 призначено наукову пенсію 01.04.2007;
- ОСОБА_28 призначено наукову пенсію 14.05.2007;
- ОСОБА_29 призначено наукову пенсію 14.06.2010;
- ОСОБА_30 призначено наукову пенсію 28.11.2007;
- ОСОБА_31 призначено наукову пенсію 27.03.2008;
- ОСОБА_32 призначено наукову пенсію 14.07.2008;
- ОСОБА_33 призначено наукову пенсію 30.07.2008;
- ОСОБА_34 призначено наукову пенсію 11.09.2005;
- ОСОБА_35 призначено наукову пенсію 12.01.2009;
- ОСОБА_36 призначено наукову пенсію 21.02.2009;
- ОСОБА_37 призначено наукову пенсію 01.02.2010;
- ОСОБА_38 призначено наукову пенсію 01.01.2002;
- ОСОБА_39 призначено наукову пенсію 16.07.2001;
- ОСОБА_40 призначено наукову пенсію 27.12.2005;
- ОСОБА_41 призначено наукову пенсію 27.10.2000;
- ОСОБА_42 призначено наукову пенсію 09.01.2002;
- ОСОБА_43 призначено наукову пенсію 03.01.2003;
- ОСОБА_44 призначено наукову пенсію 27.10.2004;
- ОСОБА_45 призначено наукову пенсію 06.11.2000;
- ОСОБА_46 призначено наукову пенсію 15.09.2005;
- ОСОБА_139 призначено наукову пенсію 25.10.2006;
- ОСОБА_47 призначено наукову пенсію 01.12.2003;
- ОСОБА_48 призначено наукову пенсію 25.01.2010;
- ОСОБА_49 призначено наукову пенсію 08.10.2007;
- ОСОБА_50 призначено наукову пенсію 04.12.2002;
- ОСОБА_51 призначено наукову пенсію 12.08.2009;
- ОСОБА_52 призначено наукову пенсію 14.01.2010;
- ОСОБА_53 призначено наукову пенсію 14.04.2010;
- ОСОБА_54 призначено наукову пенсію 18.06.2006;
- ОСОБА_55 призначено наукову пенсію 01.08.2011;
- ОСОБА_56 призначено наукову пенсію 16.01.2002;
- ОСОБА_57 призначено наукову пенсію 15.01.2002;
- ОСОБА_58 призначено наукову пенсію 16.01.2003;
- ОСОБА_140 призначено наукову пенсію 05.02.2003;
- ОСОБА_59 призначено наукову пенсію 24.09.2007;
- ОСОБА_60 призначено наукову пенсію 02.07.2008;
- ОСОБА_61 призначено наукову пенсію 06.10.2008;
- ОСОБА_62 призначено наукову пенсію 12.03.2011;
- ОСОБА_63 призначено наукову пенсію 01.06.2010;
- ОСОБА_64 призначено наукову пенсію 21.02.2011;
- ОСОБА_65 призначено наукову пенсію 15.12.2010;
- ОСОБА_66 призначено наукову пенсію 21.10.2002;
- ОСОБА_67 призначено наукову пенсію 09.01.2003;
- ОСОБА_68 призначено наукову пенсію 11.09.2003;
- ОСОБА_141 призначено наукову пенсію 14.04.2004;
- ОСОБА_69 призначено наукову пенсію 01.03.2004;
- ОСОБА_70 призначено наукову пенсію 09.01.2003;
- ОСОБА_71 призначено наукову пенсію 05.06.2000;
- ОСОБА_72 призначено наукову пенсію 09.01.2003;
- ОСОБА_73 призначено наукову пенсію 03.01.2001;
- ОСОБА_74 призначено наукову пенсію 21.03.2003;
- ОСОБА_75 призначено наукову пенсію 18.12.2002;
- ОСОБА_76 призначено наукову пенсію 09.01.2003;
- ОСОБА_77 призначено наукову пенсію 12.01.2003;
- ОСОБА_78 призначено наукову пенсію 03.04.2001;
- ОСОБА_79 призначено наукову пенсію 05.11.2001;
- ОСОБА_80 призначено наукову пенсію 08.02.2016;
- ОСОБА_81 призначено наукову пенсію 02.12.2001;
- ОСОБА_82 призначено наукову пенсію 15.01.2003;
- ОСОБА_83 призначено наукову пенсію 02.01.2004;
- ОСОБА_84 призначено наукову пенсію 30.01.2002;
- ОСОБА_85 призначено наукову пенсію 11.01.2003;
- ОСОБА_86 призначено наукову пенсію 10.07.2003;
- ОСОБА_87 призначено наукову пенсію 09.10.2003;
- ОСОБА_88 призначено наукову пенсію 14.01.2004;
- ОСОБА_89 призначено наукову пенсію 28.08.2004;
- ОСОБА_90 призначено наукову пенсію 01.09.2004;
- ОСОБА_91 призначено наукову пенсію 27.02.2007;
- ОСОБА_92 призначено наукову пенсію 01.11.2005;
- ОСОБА_93 призначено наукову пенсію 06.05.2014;
- ОСОБА_94 призначено наукову пенсію 15.05.2006;
- ОСОБА_95 призначено наукову пенсію 04.04.2006;
- ОСОБА_96 призначено наукову пенсію 23.07.2007;
- ОСОБА_97 призначено наукову пенсію 10.08.2010;
- ОСОБА_98 призначено наукову пенсію 02.10.2008;
- ОСОБА_99 призначено наукову пенсію 15.09.2006;
- ОСОБА_100 призначено наукову пенсію 26.11.2008;
- ОСОБА_101 призначено наукову пенсію 23.03.2009;
- ОСОБА_102 призначено наукову пенсію 26.07.2010;
- ОСОБА_103 призначено наукову пенсію 02.11.2010;
- ОСОБА_104 призначено наукову пенсію 02.03.2011;
- ОСОБА_105 призначено наукову пенсію 03.02.2003;
- ОСОБА_106 призначено наукову пенсію 01.01.2004;
- ОСОБА_107 призначено наукову пенсію 04.07.2003;
- ОСОБА_108 призначено наукову пенсію 06.02.2002;
- ОСОБА_109 призначено наукову пенсію 02.01.2003;
- ОСОБА_110 призначено наукову пенсію 23.11.2000;
- ОСОБА_111 призначено наукову пенсію 15.01.2002;
- ОСОБА_112 призначено наукову пенсію 04.01.2003;
- ОСОБА_113 призначено наукову пенсію 09.09.2002;
- ОСОБА_114 призначено наукову пенсію 09.12.2002;
- ОСОБА_115 призначено наукову пенсію 16.01.2003;
- ОСОБА_116 призначено наукову пенсію 09.07.2001;
- ОСОБА_117 призначено наукову пенсію 11.06.2008;
- ОСОБА_118 призначено наукову пенсію 09.12.2002;
- ОСОБА_119 призначено наукову пенсію 01.10.2003;
- ОСОБА_120 призначено наукову пенсію 01.01.2004;
- ОСОБА_121 призначено наукову пенсію 08.07.2005;
- ОСОБА_122 призначено наукову пенсію 10.01.2008;
- ОСОБА_123 призначено наукову пенсію 07.09.2007;
- ОСОБА_124 призначено наукову пенсію 08.10.2007;
- ОСОБА_125 призначено наукову пенсію 01.04.2008;
- ОСОБА_126 призначено наукову пенсію 13.03.2010;
- ОСОБА_127 призначено наукову пенсію 02.08.2010;
- ОСОБА_128 призначено наукову пенсію 11.04.2011;
- ОСОБА_129 призначено наукову пенсію 20.09.2013;
- ОСОБА_130 призначено наукову пенсію 01.07.2014;
- ОСОБА_131 призначено наукову пенсію 04.09.2014;
- ОСОБА_132 призначено наукову пенсію 23.07.2010;
- ОСОБА_133 призначено наукову пенсію 26.07.2010;
- ОСОБА_134 призначено наукову пенсію 13.04.2007;
- ОСОБА_135 призначено наукову пенсію 08.04.2009;
- ОСОБА_136 призначено наукову пенсію 06.10.2004;
- ОСОБА_137 призначено наукову пенсію 09.06.2004;
- ОСОБА_138 призначено наукову пенсію 07.10.2009.
Крім того, пенсіонерам ОСОБА_93, ОСОБА_117, ОСОБА_29 призначено пенсію по втраті годувальника, померлих наукових працівників, які здобули стаж у Львівському торговельно-економічному університеті.
Як встановлено судом і не заперечується відповідачем, Личаківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова направлено Львівському торговельно-економічному університету від 17.02.2017 №1435/04-26, від 23.02.2017 №1637/04-26, від 20.04.2017 №424/08.1-29, від 26.04.2017 №514/08.1-36, від 22.05.2017 №1222/08.01, від 21.06.2017 №1994/08.1-33 повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень-червень 2017 року.
Пунктом 5 Порядку № 372 закріплено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Згідно з п. 6 Порядку № 372 у разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.
Таким чином, положеннями Порядку не передбачено право відповідача направляти підприємству повідомлення щодо здійснення відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за попередні періоди.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що дії управління Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова з направлення Львівському торговельно-економічному університету супровідними листами повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень-червень 2017 року є протиправними, а оскаржені повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, нарахованою відповідно до інших законодавчих актів скеровані відповідачем з порушенням вимог законодавства.
Згідно частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 139 КАС України, на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Личаківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова з направлення Львівському торговельно - економічному університету супровідними листами від 17.02.2017 року №1435/04-26, від 23.02.2017 року №1637/04-26, від 20.04.2017 року №424/08.1-29, від 26.04.2017 року №514/08.1-36, від 22.05.2017 року №1222/08.01, від 21.06.2017 року №1994/08.01-33 повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної від повідно до Закону України "Про наукову та науково - технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень - червень 2017 року.
Стягнути з Личаківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (79024, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 116) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Львівського торговельно - економічного університету (79005, м.Львів, вул. Туган - Барановського, 10) 1600 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 27.02.2018 року.
Суддя Карп`як О.О.
Судове рішення № 72433858, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3737/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: