Ухвала суду № 72433831, 27.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/235/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

27.02.2018 від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у засіданні в призначений час (а.с.88).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду 19.02.2018 надав письмовий відзив на позовну заяву, зокрема в якому просив справу розглянути без участі представника відповідача (а.с.31-32).

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої цієї статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області належним чином завірену копію статуту Відкритого акціонерного товариства «Краситель» (код ЄДРПОУ 05800159), а також наявні інші документи на підтвердження форми власності даного підприємства.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеному цим Кодексом.

Враховуючи клопотання представника відповідача та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про зобов'язати вчинити певні дії.

Витребувати у Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області належним чином завірену копію статуту Відкритого акціонерного товариства «Краситель» (код ЄДРПОУ 05800159), а також наявні інші документи на підтвердження форми власності даного підприємства.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 16.03.2018.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 19 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.С. Шембелян