Ухвала суду № 72433797, 26.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1174/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

13.02.2018 від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про заміну сторони позивача з Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області, оскільки ст.19-1 ПКУ функцію погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють саме контролюючі органи (т.2 а.с.128), а також 26.02.2018 надав письмову заяву про зупинення провадження у справі з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

26.02.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, зокрема в якому не заперечує проти заміни позивача.

Розглянувши заявлені клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України віл 02.12.2010 р. № 2755-УІ (далі - ПКУ) контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Пунктом 41.3 статті 41 ПКУ визначено, що повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Так, ст. 19-1 ПКУ функцію погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють саме контролюючі органи.

Законом України від 21 грудня 2016 року № 1797 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» доповнено Податковий кодекс ст. 19-3, яка передбачає, що державні податкові інспекції мають право здійснювати лише сервісне обслуговування платників податків; реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів,| пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони позивача по справі з Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до частини 5 статті 194 КАС України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 812/1174/16 - Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області.

Зупинити провадження у справі № 812/1174/16 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення заборгованості, до 17 квітня 2018 року.

Судовий розгляд здійснюватиметься 17 квітня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян