Ухвала суду № 72433628, 22.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2018 року м. Київ 810/183/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "На захисті"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "На захисті" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 17.11.2017 № 0043051402 (на загальну суму 21 050 609 грн.), № 0043041402 (на загальну суму 1 192 488 грн.), № 0102701310 (на загальну суму 11 994 грн.), № 0102711310 (на загальну суму 978 грн).

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 15.01.2018 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні(ч. 3 ст. 12 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, предмет спору та обставини справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне з метою встановлення фактичних обставин та об'єктивної істини у даній справі викликати для допиту в якості свідків посадових осіб - керівників підприємств-контрагентів позивача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 49, 92, 173, 257, 259, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 27 березня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача:

- копії договорів укладених між позивачем та ФОП ОСОБА_1, ТОВ "ОК "ЗАКОН І ПОРЯДОК", ТОВ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА ПЛЮС", ТОВ "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ЛЕКС ДЕ ФУТУРО", ТОВ "АВТОСОЮЗ ДЕЛІВЕРІ", ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АЛПЕК", ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС "АВП" господарські операції по яким були предметом перевірки;

- доказів на підтвердження реальності господарських операцій позивача з зазначеними контрагентами (первинні документи);

Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було проведено перевірку позивача за наслідком якої складено Акт від 11.10.2017 № 770/10-36-14-02-13/39837540;

- належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які були використаві контролюючим органом під час проведення перевірки.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Викликати в судове засідання на 13 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. в якості свідків для надання пояснень щодо господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "На захисті" керівників:

- ТОВ "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ЛЕКС ДЕ ФУТУРО" (ЄДРПОУ 39180242) ОСОБА_2 (51900, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вул. Республіканська, 9);

- ТОВ "АВТОСОЮЗ ДЕЛІВЕРІ" (ЄДРПОУ 39935440) ОСОБА_3 (03039, м.Київ, провулок Голосіївський, буд. 15, офіс 7);

- ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АЛПЕК" (ЄДРПОУ 40607662) ОСОБА_3 (03039, м.Київ, провулок Голосіївський, буд. 13);

- ТОВ "ОК "ЗАКОН І ПОРЯДОК" (ЄДРПОУ 39926216) ОСОБА_3 (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Святошинська, буд. 40, офіс 8);

- ТОВ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39611859) ОСОБА_4 (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. Гетьманська, буд. 24);

- ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС "АВП" (ЄДРПОУ 40607877) ОСОБА_3 (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул.. Соборна, буд. 103);

- ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_5) АДРЕСА_1.

Свідкам необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу та всі документи і матеріали, які підтверджують проведення господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "На захисті".

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.