Ухвала суду № 72433583, 22.02.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" лютого 2018 р. справа №809/1564/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації, Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Більшівці" Приватного підприємства "Галич Холдинг" про скасування державної реєстрації права власності, -

за участю: представника відповідача - Гайдей В.В.,

представників третіх строрін - Бацур О.О., Гайдей В.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації, Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Більшівці" Приватного підприємства "Галич Холдинг" про скасування державної реєстрації права власності.

Позивач в судове засідання не з'явився повторно, хоча в обох випадках був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями та особистою розпискою представника.

Представник Галицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Галицької районної державної адміністрації.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Пунктом 4 частиною 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Враховуючи приписи статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку що повторність неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та за умови неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності є необхідною та достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки в обох випадках неявки позивача в судове засідання поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до суду, не встановлено, заяву про розгляд справи без участі позивача суду не подано, згідно вимог частини 5 статті 205, пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністратинвого судочинства України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, частини 5 статті 205, пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації, Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Більшівці" Приватного підприємства "Галич Холдинг" про скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

Ухвала складена в повному обсязі 27.02.18.