
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
27 лютого 2018 рокуСправа № 808/101/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
та на виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування постанови ВП №52542341 старшого виконавця Столяренко А.В. Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення виконавчого збору у розмірі 27738,24 грн.
Ухвалою суду від 09.01.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 06.02.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2018.
Ухвалою суду від 06.02.2018 позивача було зобов'язано надати суду: належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви у 2-х екземплярах (засвідчені датою та підписом); докази на підтвердження отримання оскаржуваної постанови від 11.09.2017 ВП №52542341 саме 25.12.2017.
26.02.2018 на вимогу ухвали суду від 06.02.2018 від позивача отримано супровідний лист, в якому зазначено про надання суду уточненого адміністративного позову та копії витребуваних доказів по справі.
Проте матеріали, що направлені позивачем, не містять уточненого адміністративного позову, як зазначено у супровідному листі.
Тому позивачу необхідно уточнити щодо наявності уточненого адміністративного позову.
У відповідності до вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Належним чином засвідчені копії витребуваних доказів надано суду у повному обсязі. Крім того, надані і додаткові: копії постанови про закінчення виконавчого провадження №49987079 від 30.08.2016, копії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2017, копії листа відповідача від 11.09.2017 №37395/4, копії постанови №52542341 від 11.09.2017 про стягнення виконавчого збору. Проте такі докази не вказані у переліку додатків до уточненої позовної заяви від 22.01.2018.
Також позивачем надано суду доповнену заяву про поновлення строку. Заява подана в одному екземплярі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.160, 243, 248, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Позивачу надати: позовну заяву у 2-х екземплярах з уточненим переліком додатків ( з урахуванням всіх доказів наданих суду супровідним листом від 20.02.2018); другий екземпляр доповненої заяви від 20.02.2018 про поновлення строку для направлення відповідачу.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу. 22 лютого 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 72433568, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: