Ухвала суду № 72433479, 21.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 лютого 2018 року Справа № 808/1441/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи

ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (надалі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області № 29 від 08 квітня 2016 року про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 08 серпня 2014 року № ЗП 083142180685 на об'єкт: «Реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_2».

зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 08 серпня 2014 року № ЗП 083142180685 на об'єкт: «Реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_2» (Замовники: ОСОБА_2 та ОСОБА_3).

В ході підготовчого судового засідання суддею було з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Представник позивача 26 січня 2018 року подав до суду клопотання про закінчення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду. Просить розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 26 січня 2018 року подав до суду клопотання про закінчення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду.

Третя особа у судове засідання не прибула, причину суду не повідомила. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті з 26 січня 2018 року в порядку письмового провадження в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновом Дмитром Вікторовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В.Татаринов