Ухвала суду № 72433278, 26.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання відновлення

втраченого судового провадження

26 лютого 2018 р. Справа №805/15417/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши лист Верховного суду про направлення ухвали про прийняття до провадження та витребування адміністративної справи № 805/15417/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду у формі електронного листа надійшла ухвала Верховного суду від 20 лютого 2018 року (К/9901/3560/18) про прийняття до провадження матеріалів касаційної скарги та витребування з Донецького окружного адміністративного суду справи №805/15417/13.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/15417/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області №0002201504/597 від 14.10.2013, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” застосовані штрафні санкції за платежем: оренда плата з юридичних осіб в розмірі 155 261,65 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” (ЄДРПОУ 32123041, місцезнаходження: 83012, м.Донецьк, вул.Соколина, буд.38) судовий збір у розмірі 310 (триста десять) гривень 52 (п’ятдесят дві) копійки судового збору.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року Апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по адміністративній справі №805/15417/13-а задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по адміністративній справі №805/15417/13-а скасовано.

Прийнято нову постанову, відповідно до якої у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002201504/597 від 14.10.2013р. відмовлено.

У вересні 2014 року невідомими особами під час проведення антитерористичної операції було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, у зв’язку із чим адміністративна справа № 805/4519/14, яка зберігалась в приміщенні суду вважається повністю втраченою. Отже, направити зазначену адміністративну справу до Верховного суду на даний час не можливо.

Відповідно до норм статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за власною ініціативою.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 384, 385 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №805/15417/13.

Питання про відновлення втраченого судового провадження №805/15417/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до судового розгляду на 21 березня 2018 року о 9:30 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

2. Позивачу до 21 березня 2018 року надати суду (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/15417/13 (зокрема, позов з додатками, всі письмові докази, яки надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи;

- оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

3. Відповідачам до 21 березня 2018 року надати суду (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/15417/13 (зокрема, заперечення проти позову, всі письмові докази, яки надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Буряк І. В.