Ухвала суду № 72433195, 27.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2018 р. Справа №805/1337/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганськ», місцезнаходження: 85654, Донецька область, Мар’їнський район, с. Новомихалівка, вул. Леніна, буд. 64

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області, місцезнаходження: 875269, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114

про: скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-14-23 від 06 листопада 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальну суму 369973,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганськ», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-14-23 від 06 листопада 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальну суму 369973,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вимога Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-14-23 від 06 листопада 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальну суму 369973,42 грн. є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки прийнята з порушенням вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Суд розглянувши матеріали справи № 805/1337/18-а, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганськ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-14-23 від 06 листопада 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальну суму 369973,42 грн., відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1337/18-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання призначити на 20 березня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Позивачу надати суду звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за спірний період, платіжні доручення, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за спірний період, докази сплати єдиного внеску за спірний період; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно того за який саме період нараховано недоїмку відповідно до вимоги № Ю-14-23 від 06 листопада 2017 року; облікову картку за спірний період.

5. Відповідачу в строк п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

6. Позивачу в строк п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

7. Відповідачу в строк п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

8. Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

9. Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

10. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

11. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Олішевська B.В.