Постанова № 7243266, 18.12.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2009
Номер справи
2а-7304/09/1370
Номер документу
7243266
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7304/09/1370

18 грудня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - Потабенко В.А.,

при секретарі Білас Ю.Ю.

за участю :

прокурора Мельничука Ю.І.,

представника позивача Середи Х.Я., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Радехівського районного центру зайнятості до Приватного підприємства агрофірми «Хлібодар» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

позов заявлено прокурором Радехівського району Львівської області про стягнення з ПП агрофірми «Хлібодар» суми несплачених до Радехівського районного центру зайнятості страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 4189,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п.п. 2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування” працедавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України від 11.01.01 № 2213-ІІІ «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” (із змінами і доповненнями).

Прокурор Мельничук Ю.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні свого представника, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, заяви розгляд справи у відсутності представника підприємства не надходило.

Відтак, суд вважає, що справу можливо розглядати у відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач Приватне підприємство агрофірма «Хлібодар», відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року N 1533-III, з наступними змінами та доповненнями, є платником страхових внесків до Фонду, і відповідно до п. 3 ст. 17 вищезгаданого Закону, зобовязане сплачувати страхові внески один раз на місяць в день отримання в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно самостійно поданої відповідачем розрахункових відомостей про нарахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року, страхувальнику належало сплатити страхових внесків в розмірі 4189,53 грн., в тому числі: 3573,57 грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків та 615,96 грн. суми страхових внесків строк сплати яких не настав.

Станом на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем, яка не сплачена, становить 4189,53 грн., що підтверджується також розрахунком позовних вимог /а.с. 5/.

Таким чином, ПП агрофірмою "Хлібодар" порушено вимоги ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” щодо обовязку сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суму самостійно задекларованих страхових внесків відповідач не сплатив, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі ст. ст. 1, 35, 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року N 1533-III, з наступними змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства агрофірми «Хлібодар» (код ЄДРПОУ 22374540, місцезнаходження: 80217, Львівська область, Радехівський район, с. Торки) на користь Радехівського районного центру зайнятості (місцезнаходження: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Л.Українки, 33, р/р 37172972900432 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23963409) недоїмку по внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 4189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 53 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 23.12.2009 року.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 2а-7304/09/1370

18 грудня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - Потабенко В.А.,

при секретарі Білас Ю.Ю.

за участю :

прокурора Мельничука Ю.І.,

представника позивача Середи Х.Я., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Радехівського районного центру зайнятості до Приватного підприємства агрофірми «Хлібодар» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 23.12.2009 року.

На підставі ст. ст. 1, 35, 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року N 1533-III, з наступними змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства агрофірми «Хлібодар» (код ЄДРПОУ 22374540, місцезнаходження: 80217, Львівська область, Радехівський район, с. Торки) на користь Радехівського районного центру зайнятості (місцезнаходження: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Л.Українки, 33, р/р 37172972900432 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23963409) недоїмку по внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 4189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 53 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7243266 ?

Документ № 7243266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7243266 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7243266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7243266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7243266, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7243266, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7243266 відноситься до справи № 2а-7304/09/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-7304/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7243259
Наступний документ : 7243267