
Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 435/2589/14-а
Провадження № 6-а/433/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
26.02.2018 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. від 20 грудня 2017 року заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про заміну сторони виконавчого провадженнябуло залишено без руху та заявнику було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки заяви, які були вказані в ухвалі, оскільки таку заяву було подано без додержання вимог, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 59, ч. 1 та ч. 2 ст. 161 КАС України.
До теперішнього часу заявником так і не було усунуто зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути.
Ухвалу про повернення заяви разом із доданими матеріалами повернути заявнику супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.
Роз’яснити, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 72432468, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/2589/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: