ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а - 5352/09/1370
27 листопада 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої cудді Потабенко В.А.
при секретарі Білас Ю.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: Ткач А.Ф. , згідно доручення
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Червонограді Львівської області до Комунального підприємства «Венера» про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника, -
в с т а н о в и в :
ДПІ в м. Червонограді Львівської області звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Венера» в користь державного бюджету борг з податку на прибуток в сумі 1102,10 грн., в тому числі основного боргу - 13,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1190,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач подав декларацію з податку на прибуток, де самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств.
Крім того, податковими повідомленнями-рішеннями № 0003731501/0 від 07 липня 2008 року, № 0006071501/0 від 09 грудня 2008 року, №0004761501/0 від 15 вересня 2008 року, № 0000651501/0 від 21 лютого 2008 року, № 0000651501/0 від 28 січня 2009 року, № 0001821501/0 від 24 березня 2009 року відповідачу визначено суму штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток всього 1190,00 грн. Станом на 17.08.2009 року борг не погашений, відтак, ДПІ просить стягнути його в користь держави.
В судовому засіданні представник позивача уточнив назву відповідача - Колективне підприємство «Венера» Червоноградської міської асоціації інвалідів; крім того, уточнив суму позовних вимог з 1102,10 грн. на 1201,10 грн. В іншій частині позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.
Заслухавши пояснення представника ДПІ в м. Червонограді Львівської області, дослідивши надані представником позивача докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Колективне підприємство «Венера» Червоноградської міської асоціації інвалідів зареєстроване Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області 27 січня 1998 року за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 11; код ЄДРПОУ 25230681.
Як вбачається з довідки ДПІ від 26.05.2009 року № 23, Колективне підприємство «Венера» Червоноградської міської асоціації інвалідів взято на облік платника податків 18.02.1998 року за № 195.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачем самостійно було подано декларації з податку на прибуток підприємства 09.11.2008 року, 31.07.2007 року, 25.07.2006 року, 09.11.2006 року, 20.12.2006 року, 07.02.2007 року, 03.05.2007 року, згідно яких самостійно визначене податкове зобов'язання становить 13,00 грн.
За результатами актів невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №435/68/15-0/6/25230681 від 24 березня 2009 року, № 115/24/15-016/25230681 від 21 лютого 2008 року, №1106/145/15-016/25230681 від 04 вересня 2008 року, № 1701/194/15-016/25230681 від 26 листопада 2008 року, №831/806/15-016/25230681 від 27 червня 2008 року, позивачем винесено податкові повідомлення-рішення: № 0003731501/0 від 07 липня 2008 року, № 0006071501/0 від 09 грудня 2008 року, №0004761501/0 від 15 вересня 2008 року, № 0000651501/0 від 21 лютого 2008 року, № 0000651501/0 від 28 січня 2009 року, № 0001821501/0 від 24 березня 2009 року, якими застосовано до КП "Венера" Червоноградської міської асоціації інвалідів штрафні санкції на суму 1190,00 грн. Зі слів представника позивача вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не були.
Згідно довідки про заборгованість з податків і зборів (обов.язкових платежів), що контролюються ДПІ в Червоноградському районі № 11274/24 від 19.08.2009 року, заборгованість Колективного підприємства «Венера» Червоноградської міської асоціації інвалідів перед державним бюджетом з податку на прибуток становить: 1201,10 грн., в тому числі основного боргу - 13,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1190,00 грн.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року, із змінами і доповненнями (надалі - Закону), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; а щодо податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом, - з дня отримання платником податків податкового повідомлення. Оскільки податкове зобов'язання з податку на прибуток було самостійно визначено відповідачем, а суми штрафів, що були виставлені ДПІ за затримку подачі декларацій з податку на прибуток, відповідачем не оскаржувались в порядку, передбаченому п 5.2.2 Закону, суд вважає, що всі вищеперелічені податкові зобов'язання вважаються узгодженими.
Пунктом 5.4.1 ч. 5.4. ст. 5 Закону встановлено, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом 3.1.1 ст. 3 Закону передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд прийшов до вмотивованого висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають до задоволення в розмірі - 1201,10 грн., в тому числі основного боргу - 13,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1190,00 грн.
Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі ст.ст. 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року, із змінами і доповненнями , та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з Колективного підприємства «Венера» Червоноградської міської асоціації інвалідів, код ЄДРПОУ 25230681, що зареєстроване за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 11, в користь державного бюджету податковий борг в сумі 1201 ( одна тисяча двісті одна) гривня 10 коп.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений 02.12.2009 року.
Суддя Потабенко В.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 2а - 5352/09/1370
27 листопада 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої cудді Потабенко В.А.
при секретарі Білас Ю.Ю.
за участю представників сторін:
Від позивача: Ткач А.Ф. , згідно доручення
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Червонограді Львівської області до Комунального підприємства «Венера» про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 02.12.2009 року.
На підставі ст.ст. 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року, із змінами і доповненнями , та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з Колективного підприємства «Венера» Червоноградської міської асоціації інвалідів, код ЄДРПОУ 25230681, що зареєстроване за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира,11, в користь державного бюджету податковий борг в сумі 1201 ( одна тисяча двісті одна) гривня 10 коп.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 7243179, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5352/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: