Рішення № 72431365, 01.02.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2330/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» (далі – позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказаного позову зазначалося, що між позивачем і відповідачем 1 березня 2012 року укладено кредитний договір. Згідно з додатковою угодою № 1 від 1 березня 2012 року відповідач отримав транш у розмірі 7000,00 гривень, а відповідно до додаткової угоди № 2 від

28 серпня 2012 року позивач отримав транш у розмірі 6999,99 гривень, що підтверджується видатковими касовими ордерами. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, а тому позивач просив суд стягнути з останнього борг по неповернутому кредиту, відсотки за користування кредитом, а також судовий збір.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Поштове відправлення з копією ухвали суду та позовною заявою і доданими до неї документами отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Між позивачем і відповідачем 1 березня 2012 року укладено кредитний договір

№ В-28/0009/12/14/29 (далі – кредитний договір) (а.с. 5).

Згідно з додатковою угодою № 1 від 1 березня 2012 року (а.с. 7) відповідач отримав транш у розмірі 7000,00 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 1 березня 2012 року (а.с. 9).

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 28 серпня 2012 року (а.с. 8) відповідач отримав транш у розмірі 6999,99 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від

28 серпня 2012 року (а.с. 10).

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені п.п. 9 п. 2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 5-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п. 3.3 кредитного договору), внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з розрахунком станом на 7 грудня 2017 року заборгованість за тілом кредиту становить 1,00 гривня, а заборгованість по процентам – 3512,30 гривень.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 3513,30 гривень підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 820369, виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 19 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», код ЄДРПОУ 33738861, заборгованість за кредитним договором

№ В-28/0009/12/14/29 від 1 березня 2012 року у розмірі 3513,30 гривень, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1,00 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3512,30 гривень, а також судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай