
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18929/16-ц
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Сердюк К. О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Аніщенка Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування витрат.
Під час судового розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з ПФУ інформацію щодо факту офіційного працевлаштування ОСОБА_4 в ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 143608570) станом на 01.07.2013.
Представник відповідач, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що зазначену інформацію ним буде надано самостійно в наступне судове засідання.
Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представник позивач навів достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, зокрема в судовому засіданні при наданні пояснень з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПФУ інформацію щодо факту офіційного працевлаштування ОСОБА_4 в ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 143608570) станом на 01.07.2013.
Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 72430889, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18929/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: