Ухвала суду № 72430570, 26.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/160/18

Справа № 756/10593/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - Лобанова В.А.

суддів - Бабко В.В., Лісовської О.В.

за участю секретаря - Сороки Б.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 12017100050004219 від 03 травня 2017р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лихачів, Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора Кирія О.М.

представника потерпілих - ОСОБА_3

сторони захисту - захисників Лиховид М.С.,

Клименка С.М., Гайдаш О.В.,

Гавриш С.О.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України надійшов до суду з прокуратури міста Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Представник потерпілих ОСОБА_3 просив вирішити питання про призначення судового розгляду на розсуд суду.

Захисники Клименко С.М., Гайдаш О.В., Гавриш С.О. вважали неможливим призначити судовий розгляд, оскільки прокурор Кирій О.М. не уповноважений приймати участь у кримінальному провадженні.

Захисник Лиховид М.С. заявив клопотання про повернення обвинувального акту, який не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисників, вважав неможливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисників.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що на підставі обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування шкоди.

Представник потерпілих ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив прийняти цивільні позови до розгляду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти прийняття цивільних позовів.

Вивчивши матеріали цивільних позовів, суд прийшов до висновку про можливість прийняття цивільного позову представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 та про невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України цивільного позову представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в частині позовних вимог про стягнення з обвинувачених моральної шкоди.

За таких обставин позовна заява представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017100050004219 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисників, обвинувачених.

Прийняти цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 про відшкодування шкоди.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - цивільними відповідачами.

Цивільний позов представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_10 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 05 березня 2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: