Ухвала суду № 72430324, 23.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3306/18

Провадження №: 2/752/3536/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Перша філія ТОВ «Контракт-Авто», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Подільське управління поліції ГУ НП у м. Києві про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовною заявою до ТОВ «Перша філія ТОВ «Контракт-Авто», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Подільське управління поліції ГУ НП у м. Києві про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Позивач зазначає одним із відповідачів - ТОВ «Перша філія ТОВ «Контракт-Авто» із зазначенням адреси місцезнаходження - вулиця Передова, 21 Голосіївський район міста Києва.

Натомість з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та громадських формувань вбачається, що за критеріями пошуку юридична особа - ТОВ «Перша філія ТОВ «Контракт-Авто» не знайдена.

Однією із позовних вимог пред»явлено вимогу про витребування автомобіля у відповідача ОСОБА_4, яки проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Дніпровського району міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання абро перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Обставин наявності у позивача права на пред'явлення позову в Голосіївський районний суд міста Києва, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перша філія ТОВ «Контракт-Авто», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Подільське управління поліції ГУ НП у м. Києві про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353-355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Перша філія ТОВ «Контракт-Авто», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Подільське управління поліції ГУ НП у м. Києві про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння передати на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак