Рішення № 72429855, 14.02.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
705/5048/17
Номер документу
72429855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/5048/17

2/705/837/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Коваля А.Б.

секретар Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свинарської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Свинарської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач зазначила, що 16.03.2015 року помер батько позивача – ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №4). Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,9452га, яка розташована на території Свинарської сільської ради Уманського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного СГ виробництва, кадастровий номер 7124387400:02:000:1031, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.2003 року серії ІІІ-ЧР № 038170. З метою оформлення спадкових прав на вище вказане спадкове майно, вона звернулася до державного районного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у здійсненні цієї нотаріальної дії їй було відмовлено у зв’язку з: пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутністю факту родинних відносин зі спадкодавцем, допущенням помилки у державному акті на право приватної власності на землю. Таким чином, вона позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на вказане вище майно, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Просить прийняти позовну заяву до розгляду. Поновити строк прийняття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16.03.2015 року, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, 17.11.1953р.н.. Визнати за ОСОБА_1, 17.11.1953р.н. право власності на земельну ділянку розміром 2,9452 га, яка розташована на території Свинарської сільської ради Уманського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного СГ виробництва, кадастровий номер 7124387400:02:000:1031, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.2003 року серії ІІІ-ЧР № 038170, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 16.03.2015 року.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 свідчить ксерокопія свідоцтва про народження ЯГ № 654051 від 02.12.1953 року (а.с.9), а визнання вказаного факту позивачу необхідно для належного оформлення фактично прийнятої спадщини. За вказаних обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем по справі, для реалізації її права на оформлення спадкового майна.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер 16 березня 2015 року в с. Свинарка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть І-СР № 251321, актовий запис №4, виданим 16.03.2015 року (а.с. 7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2016 року, в.о. державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 16.03.2015, у зв’язку з: пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутністю факту родинних відносин зі спадкодавцем, допущенням помилки у державному акті на право приватної власності на землю, визнавши право власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 (а.с.8).

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, правила частини 3 статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом було встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, дізналася про те, що такий строк пропустила. Згідно фактичних обставин, викладених у позовній заяві, позивач зверталася до сільської ради для з’ясування умов оформлення спадщини, але їй повідомили, що усі дії необхідно робити після сплину шестимісячного строку. З урахуванням повідомленого вона і звернулася до нотаріуса, оскільки вважала таку інформацію достовірною, тому суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Також судом було встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЧР № 038170, ОСОБА_4, виправлено на «Ілліч», який мешкає Уманський район с. Свинарка, на підставі рішення сесії Свинарської сільської Ради народних депутатів № 6-4 від 06.02.2003 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,9452 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Свинарської сільської ради Уманського району. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 215 (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов’язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1272, 1296, 1297ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 16.03.2015 року, в межах двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Визнати встановленим факт про те, ОСОБА_2, який помер 16.03.2015 року, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, 17.11.1953р.н..

Визнати за ОСОБА_1, 17.11.1953р.н. право власності на земельну ділянку розміром 2,9452 га, яка розташована на території Свинарської сільської ради Уманського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного СГ виробництва, кадастровий номер 7124387400:02:000:1031, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.2003 року серії ІІІ-ЧР № 038170, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 16.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 72429855 ?

Документ № 72429855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72429855 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72429855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72429855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72429855, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 72429855, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72429855 відноситься до справи № 705/5048/17

Це рішення відноситься до справи № 705/5048/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72429853
Наступний документ : 72429856