
Справа №705/532/18
3/705/349/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2018 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «Агрозапчастини» ТОВ «Агроремонт» с. Кочержинці, Уманського р-ну, Черкаської обл., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,
УСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ, податку на прибуток, місцевих податків, екологічного податку, рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Уманської ОДПІ управління податків та зборів юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 була проведена камеральна перевірка ДП «Агрозапчастини» ТОВ «Агроремонт» с. Кочержинці, Уманського р-ну, Черкаської обл. з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету. За результатами цієї перевірки було виявлено, що головний бухгалтер ДП «Агрозапчастини» ТОВ «Агроремонт» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по податку на додану вартість в сумі 240450,95 грн., про що відображено в Акті № 136/23-00-12-0843/34076067 від 01.02.2018 р. по строку сплати 30.01.2018 р., фактично сплачено 31.01.2018 р., порушено п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом № 6 про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року, Актом камеральної перевірки № 136/23-00-12-0843/34076067 від 01.02.2018 р., та доданими документами перевірки.
На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Анатолій Борисович Коваль
Судове рішення № 72429851, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/532/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: