Рішення № 72429296, 26.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/66/18

Провадження № 2/750/581/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.;

з участю секретаря судового засідання – Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

27.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту від 15.06.2006 року в сумі 57216 грн 65 коп. і 1600 грн у відшкодування сплаченої суми судового збору.

В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов договору кредитну в частині порядку і строків розрахунку.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника і повідомив про згоду на заочний розгляд справи, в разі неявки до суду відповідача.

Сторони в судове засідання не з’явилися вдруге, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, у зв’язку з цим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

15.06.2006 року сторони уклали договір за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 1950 грн, зі сплатою за користування кредитними коштами 25.08% річних (далі – Договір, а.с. 8-12).

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач умови Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.12.2017 року становить 57216 грн 65 коп., зокрема:

заборгованість по тілу кредиту – 526 грн 47 коп.,

заборгованість по сплаті процентів – 12111 грн 19 коп.,

пеня – 41378 грн 20 коп.

штраф – 3200 грн.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 6, 7), правильність якого відповідачем не спростовано.

За змістом статті 549 Кодексу, штраф і пеня є різновидами неустойки.

В силу положень частини третьої статті 551 Кодексу розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як убачається з розрахунку, основна сума заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту та відсоткам, становить 12637 грн 66 коп. /526.47 + 12111.19/; загальна сума неустойки, що складається з пені та штрафу, становить 44578 грн 20 коп. /41378.20 + 3200/ і значно перевищує суму основного боргу.

За таких обставин, суд вважає необхідним зменшити загальну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача до 3000 грн.

Отже, всього з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 15637 грн 66 коп. /12637.66 + 3000/.

Таким чином, пред’явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту в сумі 15637 грн 66 коп. і 1600 грн у відшкодування судового збору, а всього 17237 (сімнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його складання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев