
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Грубіян Є.О.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"23" лютого 2018 р. Справа № 278/2694/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кузьменко Л.В.
суддів: Іваненко Т.В.
Франовської К.С.,
перевіривши апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "21" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою Житомирський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03.10.17р. №2147-VIII.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2018 апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату залишено без руху надано строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір у розмірі 256 грн. та надати оригінал платіжного доручення № 2614 від 20 грудня 2017 року.
На виконання вимогу хвали суду заявником надано суду оригінал квитанції №106 від 21.02.2018 про доплату судового збору в сумі 256 грн. та оригінал платіжного доручення № 2614 від 20.12.2017.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції від 15.12.2017 р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 , п.12, 13 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "21" листопада 2017 р. у справі 278/2694/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк до 16.03.2018, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кузьменко
судді: Т.В. Іваненко
К.С. Франовська
Судове рішення № 72429126, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2694/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: