Ухвала суду № 72429102, 21.02.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

710/1177/16-к

1-кп/703/35/18

УХВАЛА

про виправлення описки

21 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження №12016250300000453 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12016250300000453 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 14 лютого 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 25 квітня 2018 року.

Однак, під час виготовлення ухвали суду від 14 лютого 2018 року допущено описку, а саме, невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме, зазначено «14 лютого 2018 року» тоді як вірною є дата «15 лютого 2018 року».

Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, зазначивши, що правильним слід вважати дату винесення ухвали – «15 лютого 2018 року».

Керуючись ст.ст. 107, 372, 379, 395 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 лютого 2018 року, а саме, зазначивши вірною дату винесення ухвали – «15 лютого 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.П. Опалинська