
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 лютого 2018 рокуСправа №: 695/524/18
Номер провадження 3/695/429/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (постанова від 07.07.2017 року)
за вчинення правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 11.02.2018 року близько 18-30 год. в с. Антипівка, перебуваючи у громадському місці знаходився у п’яному вигляді (мав нечітку ходу, неохайний вигляд), чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаювався у скоєному.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність стверджується:
– протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 325420 від 20.02.2018 року,
– письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1;
– протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 26 від 11.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 11.02.2018 року о 22-00 год. перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом'якшують відповідальність суддя враховує щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність, суддя не встановив.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 178, 247, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 72429062, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/524/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: