
Справа № 637/87/18 "26" лютого 2018 р.
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2018 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого – Тордія Е.Н.за участю: секретаря - Сергієнко В.С.
розглянувши в судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 І ванінви до КОПЗ «Центральна районна аптека №66» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ,25 січня 2018 року звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою від 14 лютого 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового розгляду в загальному проваджені .
26 лютого 2018 року позивачами подані заяви про залишення їх позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явились. Про слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, заяви такими, що підлягають задоволенню, бо це не суперечить інтересам сторін.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, передбачено ,що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КОПЗ «Центральна районна аптека №66» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя
Судове рішення № 72428696, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/87/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: