Ухвала суду № 72428495, 21.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №708/1300/17

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.

заявника ОСОБА_1

та його представника адвоката – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тіньківська сільська рада, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Департамент соціального захисту Черкаської обласної державної адміністрації, Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про звільнення від опікунства над гр. ОСОБА_3, яка визнана недієздатною,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тіньківська сільська рада, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Департамент соціального захисту Черкаської обласної державної адміністрації, Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про звільнення від опікунства над гр. ОСОБА_3, яка визнана недієздатною.

Встановлено, що рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 17.08.2012р. ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 15.05.2013р. над нею встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_1, який подав до суду заяву про звільнення від опікунства.

На час даного судового засідання судом не встановлене фактичне місце знаходження/перебування ОСОБА_3 Крім того, жодних подань від органів опіки та піклування про призначення іншого опікуна чи заміну опікуна щодо ОСОБА_3, не надходило.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали, суд вважає за необхідне на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» призначити ОСОБА_3, 1985р. народження захисника - адвоката через Черкаський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В даному випадку судом враховуються норми Конституції України, Цивільного кодексу України, Правил опіки та піклування, Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про психіатричну допомогу». Так, як передбачено статтею 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Види адвокатської діяльності визначені у статті 19 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», зокрема, - за п.6 ч.1 - представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства.

Законом України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені норми щодо порядку розгляду звернень про надання безоплатної первинної правової допомоги (ст. 7, ст.10 ч.3) та категорії осіб, які мають право на таку допомогу (ст. 14, в т.ч. п.10 ч.1).

Правовими наслідками визнання фізичної особи недієздатною згідно із ст. 41 ЦК є позбавлення такої особи права вчиняти будь-які правочини та встановлення над нею опіки.

Передбачена законом можливість позбавлення особи цивільної дієздатності, насамперед спрямована на забезпечення захисту прав та інтересів цієї особи в той період, коли її власні юридично значимі дії становлять загрозу порушення її ж прав протягом часу, коли стан психічного здоров'я особи не дає їй можливості адекватно сприймати свій статус, формувати й виражати власну волю.

Позбавлення фізичної особи цивільної дієздатності — це об'єктивно несприятливий для неї наслідок, адже недієздатна особа фактично втрачає статус самостійного учасника цивільних відносин і практично всі юридично-значимі дії від її імені та в її інтересах вчиняє третя особа — опікун.

Судом, при прийнятті даного рішення враховуються: категорія даної справи – звільнення від опікунства над недієздатною особою за заявою опікуна ОСОБА_1, відсутність на час розгляду справи подання органу опіки та піклування щодо призначення іншого опікуна, відсутність даних про стан здоров»я фізичної особи ОСОБА_3 на сьогоднішній день, а також норми статті 75 ЦК України, пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рекомендації Парламентської ОСОБА_4 Європи від 08 жовтня 1977 року 818 (1977) «Про положення психічно хворих», рекомендації Комітету міністрів ОСОБА_4 Європи від 22 лютого 1983 року К (83) 2 «Щодо правового захисту осіб, що страждають психічними розладами, примусово утримуються як пацієнти», від 23 лютого 1999 р. К (99) 4 «Про принципи, що стосуються правового захисту недієздатних дорослих», від 24 лютого 2004 року Кес (2004) 10 «Щодо захисту прав людини і гідності осіб з психічним розладом», якими передбачено, що особи з психічними розладами повинні мати можливість здійснювати свої права; що особі, яка страждає психічним захворюванням, як і будь-якій іншій особі, має забезпечуватися право бути вислуханим і, що на випадок передбачуваного правопорушення протягом всього розгляду присутнім повинен бути адвокат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 258, 260, 261, 293-297, 299, 300 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в :

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника через Черкаський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оголосити перерву в судовому засіданні, яке призначено на 01 березня 2018р. на 14-30год. (за адресою суду: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Ухвалу направити до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення захисника – адвоката для ОСОБА_3.

Головуючий: ОСОБА_5