Ухвала суду № 72428469, 22.02.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
645/6901/14-ц
Номер документу
72428469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/6901/14-ц

Провадження № 4-с/645/15/18

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

22 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1, місце проживання – АДРЕСА_1, на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження – м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, місцезнаходження – м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16, Начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, місцезнаходження – м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, місцезнаходження – м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16 -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати дії, бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову про арешт майна боржника від 05.02.2018 року ВП № 50184457, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2.

Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України.

Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, в поданій скарзі заявник просить зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 50184457.

Необхідно зазначити, що пунктом 15 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6 передбачено, що при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, що також передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вимоги скарги, що розглядається, а також відсутність підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 50184457 - відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 72428469 ?

Документ № 72428469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72428469 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72428469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72428469, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72428469, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72428469 відноситься до справи № 645/6901/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/6901/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72428436
Наступний документ : 72428476