Постанова № 72427585, 26.02.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/220/18 Провадження №-3/613/115/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУПН в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Богодухів, вул. Вишнева, 26 Харківської області,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила перевезення гладкоствольної мисливської рушниці «Алтай», 12 калібру, № ХК002772/14105012, на яку він має дозвіл органу внутрішніх справ №1397 на право зберігання та носіння зазначеної зброї, виданого Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області, дійсний до 01 квітня 2018 року, а саме: 10 лютого 2018 року близько 15.30 год. ОСОБА_1 перевозив свою гладко ствольну мисливську рушницю «Алтай», 12 калібру, № ХК002772/14105012 в зарядженому стані з адреси: м. Богодухів вул. Вишнева, 26 Харківської області, до адреси: с. Пісочин, вул. Пісочинська, 43 Богодухівського району Харківської області, чим порушив п. 12.13 глави 12 розділу II Наказу МВС № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями матеріальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини викладені вище.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 005793 від 25 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106) у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя