Рішення № 72427387, 15.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
638/9100/15-ц
Номер документу
72427387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9100/15-ц

Провадження № 2/638/1304/18

15.02.2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.01.2016 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року вказане заочне рішення скасовано.

Свої позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» обґрунтовує тим, що 29.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ІСКGМСU.36547.004, за умовами якого банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 26250000031037, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, а відповідач свої зобовяханя, визначені договором не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06.02.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 2276, 52 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1826, 56 грн.; поточна заборгованість за процентами - 101, 06 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 1768, 92 грн.; сума пені - 1359, 69 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 06.02.2015 року складає 7 332,75 грн. Просить суд позов задовольнити, стягнути заборгованість за договором.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд слухати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилалась на те, що заборгованість вона сплатила у повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.12.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ІСКGМСU.36547.004, за умовами якого банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 26250000031037, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг (а. с. 7-8).

Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал врахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5. які встановлені кредитним договором.

Кредит надавався на підставі анкети - договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору (п. З.4.).

Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 29.12.2012 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок №26250000031037, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 договору).

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами цивільного законодавства передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а договір відповідно до статті 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до Квитанції № 502733 від 06.12.2013 року ОСОБА_1 на рахунок № 26250000031037 сплачено 3000,00 грн. призначення платежу – поповнення карткового рахунку. Квитанцією № 584691 від 06.03.2014 року ОСОБА_1 поповнено картковий рахунок № 26250000031037 на 1000,00 грн.

Позивач вказує, що відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06.02.2015 року має заборгованість, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 2276,52 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1826,56 грн.; поточна заборгованість за процентами - 101,06 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 1768,92 грн.; сума пені - 1359,69 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним станом на 06.02.2015 року складає 7332,75 грн.

З розрахунку заборгованості на 06.02.2015 року за кредитною угодою № ICKGMCU.36547.004 від 09.01.2013 року вбачається, що у ньому не відображено платежі ОСОБА_1 від 06.12.2013 року та 06.03.2014 року. Вказаний розрахунок здійснено виходячи з того, що відповідачем не було здійснено жодного платежу за весь період кредитування.

Однак суд зазначає, що такі твердження позивача спростовуються наданими ОСОБА_1 квитанціями про поповнення карткового рахунку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що станом на 06.02.2015 року заборгованість у ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відсутня, в зв’язку з її погашенням.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю на день ухвалення рішення по справі обставин, на які посилається позивач, а саме відповідної заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263, 265,280,281, 289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72427387 ?

Документ № 72427387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72427387 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72427387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72427387, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72427387, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72427387 відноситься до справи № 638/9100/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/9100/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72427376
Наступний документ : 72427401