Ухвала суду № 72427280, 23.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

23 лютого 2018 року

м. Харків

справа № 643/1389/17

провадження № 22-ц/790/915/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого : Швецової Л.А.,

суддів : Піддубного Р.М., Котелевець А.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив «Юпітер-Авто» про визнання частково недійсним розпорядження Харківського міського голови від 04 липня 2012 року № 3060 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Харківської міською радою 11 липня 2012 року на гаражні бокси і нежитлові споруди на ім'я обслуговуючого кооперативу «Юпітер-Авто» в частині передачі у власність гаражного боксу № 131,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2018 року відвід ОСОБА_1 визнано необґрунтованим. Справу передано на автоматизований розподіл для визначення судді - для розгляду заяви про відвід. На час вирішення питання про відвід провадження у справі - зупинено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Швецовій Л.А., Котелевець А.В., Піддубному Р.М. відмовлено.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, ні якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення справи відсутні, судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив «Юпітер-Авто» про визнання частково недійсним розпорядження Харківського міського голови від 04 липня 2012 року № 3060 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Харківської міською радою 11 липня 2012 року на гаражні бокси і нежитлові споруди на ім'я обслуговуючого кооперативу «Юпітер-Авто» в частині передачі у власність гаражного боксу № 131 - відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 15 год. 00 хв. 12 березня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: Швецова Л.А.

Судді: Піддубний Р.М.

Котелевець А.В.