
Справа № 629/1013/17
Номер провадження 2/629/685/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Кабінету Міністрів України про зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до Держави України в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Кабінету Міністрів України про зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.1985 року прийняла спадок після смерті своєї матері ОСОБА_2 на відкритий на її ім’я рахунок. На даному рахунку були кошти у розмірі 5544 крб. 20 коп., які вона перевела на компенсаційний рахунок 07900480, який пізніше був переведений у м. Запоріжжя. До теперішнього часу відповідач ВАТ «Державний ощадний банк України» не дав вказівки об’єднати вклад і компенсацію. Крім цього, 28.06.2017 року в м. Кам’янське, Дніпропетровської області в неї викрали сумку в якій були наступні документи: форма ТХ по виплаті і три ощадні книжки, паспорт громадянина України, прострочений паспорт для виїзду за кордон, свідоцтва про її народження та народження її дітей, свідоцтва про одруження та розірвання шлюбу, атестат освіти, два дипломи про вищу освіту, водійське посвідчення, комсомольський квиток, трудова книжка, заповіти та ідентифікаційний код. В зв’язку з чим просить зобов’язати відповідача прийняти рішення і довести до банків про перенесення компенсаційних сертифікатів і компенсації по рахунках, там де знаходився невиплачений вклад на 02.01.1992 рік, стягнувши з відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданою його бездіяльністю. Крім цього просить звільнити її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів позову, відповідачами у ньому є: ВАТ «Державний Ощадний банк України», Кабінет Міністрів України, зареєстрованим та фактичним місцезнаходженням яких є місто Київ.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали позову ОСОБА_1 до Держави України в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Кабінету Міністрів України про зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, передати до Печерського районного суду міста Києва для розгляду по суті, оскільки місцезнаходження одного з відповідачів (ВАТ «Державний ощадний банк України») відноситься до територіальної підсудності даного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Кабінету Міністрів України про зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди передати за підсудністю на розгляд Печерському районному суду міста Києва.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 72427229, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1013/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: