Ухвала суду № 72426646, 26.02.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3009/17

Номер провадження 2/623/213/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №623/3009/17 за позовом Приватного підприємства «Золота нива-1» до:

1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_5;

3) ОСОБА_6;

4) Головного управління Держгеокадастру в Харківській області;

5) державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_7;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області,

про визнання протиправними та скасування наказів ГУ Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну предмету позову.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З’ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз’яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати відзив на заяву про зміну предмету позову, а треті особи пояснення щодо заяви про зміну предмету позову.

У строк встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

26 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_8, в якому останній просить суд повернути заяву № 44 від 19.02.2018 року ПП « Золота нива-1» про заміну предмету позову у справі № 623/3009/17 без розгляду заявнику, оскільки перша вимогу належить розгляду в порядку господарського судочинства, а друга вимога не є предметом спору, а є видом забезпечення позову.

Суд приймає дане клопотання до розгляду та вирішить його під час проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 49, 197,198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на заяву про зміну предмету позову, а - третім особам пояснення у п’ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Інші учасники справи мають право надати завчасно свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до заяви про зміну предмету позову до закінчення підготовчого провадження.

Продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Одарюк