
Справа № 550/1223/17
Провадження № 2/550/49/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Ланни Я.О.
за участю секретаря судового засідання: Томас Ю.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи: Чутівська районна державна адміністрація; ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на майно, -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавського БТІ «Інвентаризатор», треті особи: Чутівська районна державна адміністрація; ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на майно.
Ухвалою судді від 02.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала.
Відповідач в підготовче засідання не з"явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань щодо відкладення підготовчого засідання не надавав.
Представник третьої особи, Чутівської РДА надав до суду пояснення по справі, в яких не заперечує проти задоволення позову, просив справу розглядати без їх представника.
Третя особа, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином. Пояснень чи клопотань про відкладення підготовчого засідання у справі не надавав.
Приписами ст. 189 ЦПК визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з’ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Відповідно до ст. 200 ЦПК у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи: Чутівська районна державна адміністрація; ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на майно призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 72426476, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1223/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: