
Справа № 686/18468/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному догово-ру,
встановив:
В вересні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 77 925 грн. 90 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 23 квітня 2010 року укладено без номерний кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 6 700 грн. зі сплатою 30 % відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 31 серпня 2017 року утворилась заборгованість.
В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, який повідомлявся про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 23 квітня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено безномерний кредитний договір, відпо-відно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 6 700 грн. зі сплатою 30 % відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кре-дитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 31 серпня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 77 925 грн. 90 коп. з яких: 6 151 грн. 07 коп. – заборгованість за кредитом; 64 387 грн. 88 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3 200 грн. – заборгованість по пені; 500 грн. – штраф фіксована частина; 3 686 грн. 95 коп. – штраф процентна складова.
Ці обставини підтверджуються: заявою-анкетою на відкриття рахунку від 23 квітня 2010 року; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам; розра-хунком заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від пози-чальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або за-коном. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако-нодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не ви-конав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по кредитному договору в ре-зультаті чого станом на 31 серпня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 77 925 грн. 90 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публіч-ного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094) заборгованість по кредиту в сумі 77 925 грн. 90 коп. та 1 600 грн. судового збору, а всього – 79 525 грн. 90 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою за-явою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 72426387, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18468/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: