Ухвала суду № 72426239, 26.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7297/17

Провадження № 2/638/6/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Шишкіна О.В.,

при секретарі: Скрипаченко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Господарським судом Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Пірс», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежний реєстратор «Аверс» про розірвання договору, зобов’язання списання інвестиційних сертифікатів, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір про обслуговування рахунку в цінних паперах №3214 від 10.11.2014 року, зобов’язати ПАТ «Національний депозитарій України» списати з рахунку у цінних паперах на ім’я позивача інвестиційні сертифікати ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» в кількості 816 000 штук загальною номінальною вартістю 816 000 грн., та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритого в ТОВ «Незалежний реєстратор «Аверс» на ім’я ОСОБА_1

Провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну процесуального статусу Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» з 3 особи на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в позовній заяві позовні вимоги пред’явлені і до вказаного товариства.

Вислухавши думку представника третьої особи, який не заперечував проти залучення в якості співвідповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має права за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов’язки ПАТ «Національний депозитарій України», а тому вказану установу необхідно залучити для участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Пірс», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежний реєстратор «Аверс» про розірвання договору, зобов’язання списання інвестиційних сертифікатів.

Процесуальний статус Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» в якості 3 особи у справі - припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя