Ухвала суду № 72426079, 26.02.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/103/2018

Справа № 679/890/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 лютого 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання», тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь Нетішин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Нетішинська міська рада про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання», тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь Нетішин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Нетішинська міська рада про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю.

Згідно ухвали суду від 12.01.2018 року по даній справі призначено будівельно-технічну експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено.

22.02.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення директора Інституту судових експертиз та права № 02125/1 від 15.02.2018 року про повернення матеріалів цивільної справи та ухвали від 12.01.2018 року без виконання, у зв’язку із не можливістю оплати рахунку за проведення експертизи відповідачем по справі – КП НМР «Житлово-комунальне об’єднання».

За вказаних обставин, провадження по справі підлягає поновленню в порядку ст. 254 ЦПК України, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.

За змістом вказаної норми Закону, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання», тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь Нетішин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Нетішинська міська рада про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 15 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко