Ухвала суду № 72426008, 26.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/222/18 Номер провадження 11-п/786/302/18 Доповідач ап. інст. Томилко В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Томилка В.П.

суддів: Корсун О.М., Захожай О.І.

з секретарем Сорочинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12018170180000075 від 03.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального равопорушення. передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого суду області,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання, в провадження Карлівського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12018170180000075 від 03.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального равопорушення. передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України . Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, стало неможливим визначити жодного суддю для розгляду справи на підставі п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки у судді Лизенко І.В. 07.02.2018 року закінчилися повноваження судді в межах відрядження до Карлівського районного суду Полтавської області, а в судді Попова М.С. 28.12.2015 року закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку на який його було призначено вперше.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, а саме направити дане кримінальне провадження до Машівського районного суду Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого до іншого суду - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 12018170180000075 від 03.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального равопорушення. передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

С У Д Д І :

Томилко В.П. Корсун О.М. Захожай О.І.