Рішення № 72425940, 11.01.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1812/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 січня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_3, який не виконує батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їхнім життям, не здійснює підготовку до самостійного життя.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. , 130 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Тому, за згодою учасників процесу, згідно вимог ст. 280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - Волочиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позов підтримує, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи думку неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, їх права щодо виховання дитини, порядок забезпечення права дитини на належне батьківське виховання, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків визначено ст. ст. 150, 151, 152, 155 СК України, зокрема ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та зобов'язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підстави позбавлення судом батьківських справ передбаченні ст. 164 СК України, зокрема п. 2 ч. 1 цієї норми права передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (в 2017 році змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1), та відповідач ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 24 лютого 2009 року.

Відповідач ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ухиляється без поважних на те причин, не цікавиться життям дітей, навчанням та станом здоров'я, не надає коштів на їх утримання та має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 56087 грн., що утворилася за період з грудня 2008 року по жовтень 2017 року.

Діти позбавлені батьківського піклування, вони проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, яка виховує їх та піклується про них.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 24.02.2009 року; свідоцтвом про шлюб від 21.04.2017 року, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_6; довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1 від 17.07.2017 року № 302; витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивачки № 6816-660783-2017 від 28.07.2017 року; довідкою Волочиського районного відділу Державної виконавчої служби про розмір заборгованості ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 01.10.2017 року; характеристикою, виданою Війтовецькою селищною радою, № 2101/02-32 від 21.08.2017 року на відповідача ОСОБА_3; характеристиками на дітей, виданими ДНЗ "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" та Війтовецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів; актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї позивачки ОСОБА_1, складеного соціальним інспектором Домбровською Р.В.; висновком Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 26-22-1667/2017 від 06.10.2017 року.

Відповідно до характеристики від 21.08.2017 року № 2101/02-32, виданою селищним головою Війтовецької селищної ради, відповідач ОСОБА_3 у вихованні дітей участі не приймає, схильний до вчинення побутових скандалів, зловживає спиртними напоями, емоційний, не стриманий, на бесіди профілактичного характеру не реагує. Вихованням дітей займалася та займається мати ОСОБА_1, яка відповідально відноситься до своїх материнських обов'язків.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про доведеність обставин щодо ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно останніх.

Вирішуючи даний спір, суд також враховує думку неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дочки ОСОБА_5, які підтвердили обставини щодо ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків та пояснили, що батько не турбується про них, не цікавиться їхнім життям, вони не бажають проживати з батьком.

При цьому суд також приймає до уваги письмовий висновок Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування від 06.10.2017 року № 26-22-1667/2017, який в судовому засіданні підтримала представник цього органу, щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_8 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 49, 141, 223, 247, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 184 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Хмельницький, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1; відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, АДРЕСА_2 третя особа: Волочиська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 21315251, м. Волочиськ , площа Центральна, 1.

Повне рішення складено 19 січня 2018 року.

Суддя: