Постанова № 72425881, 26.02.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/153/18

Провадження № 3/618/57/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративних справ, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп’янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4 Дворічанського району Харківської області, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. З»являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

2. Заборонити вихід із місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 год. до 5 год. наступної доби.

Однак, ОСОБА_1 30 січня 2018 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

31 січня 2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

01 лютого 2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

02 лютого 2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

03 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

04 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

05 лютого 2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

06 лютого 2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

07 лютого 2018 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

08 лютого 2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

09 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, зазначені в п. 2 вказаної ухвали.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 30, 31 січня 2018 року, а також 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 лютого 2018 року після 22 год. 00 хв. був відсутній вдома за місцем свого фактичного мешкання. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002479 від 05 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002480 від 05 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435743 від 05 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435744 від 05 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435745 від 06 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435774 від 07 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435775 від 07 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435776 від 07 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435780 від 10 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435779 від 10 лютого 2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 435786 від 10 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушеннь, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою Дворічанської селищної ради від 13 лютого 2018 року № 275.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.

Згідно з ст. 401 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/153/18 (провадження № 3/618/57/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об’єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/154/18 (провадження № 3/618/58/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/155/18 (провадження № 3/618/59/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/156/18 (провадження № 3/618/60/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/157/18 (провадження № 3/618/61/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/158/18 (провадження № 3/618/62/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/159/18 (провадження № 3/618/63/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/159/18 (провадження № 3/618/63/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/160/18 (провадження № 3/618/64/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/161/18 (провадження № 3/618/65/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/162/18 (провадження № 3/618/66/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/163/18 (провадження № 3/618/67/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/153/18 та один номер провадження 3/618/57/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. А. Рябоконь