Ухвала суду № 72425840, 23.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19579/17

н/п 1-кс/766/2196/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Тимошенко Ю.О., слідчого: Бондаренко Н.Д., прокурора: Рашевської Л.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н.Д., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Рашевською Л.Ю., про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Бондаренко Н.Д., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП капітану поліції Лук’янченко А.С., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП капітану поліції Липовець Ю.О., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП капітану поліції Самотьосову О.Я. на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у транспортному засобі «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, 123.

Надати дозвіл на залучення при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого, у разі виникнення необхідності, спеціаліста та/бо експерта.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230020003962 від 24.10.2017 з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 146 , ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 22.10.2017 приблизно о 15.00 годині (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою та невстановленими досудовим розслідуванням особами, за допомогою мобільних засобів зв'язку домовилися зустрітися з потерпілим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Реалізовуючи свій злочинний намір, приїхали на автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, до двору будинку за вищевказаною адресою, де на той час вже зустрілися потерпілий та невстановлена на даний час особа на ім'я ОСОБА_14. По приїзду на місце, вказані особи із застосування фізичного насильства, що виразилось у нанесенні удару в область обличчя ОСОБА_6, що призвело до дезорієнтації в просторі, часткової втрати свідомості та падіння на землю, використовуючи ремінь, з метою незаконного позбавлення волі, зв'язали потерпілому руки, ноги, чим обмежили його в свободі пересування.

Продовжуючи незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_6 помістили його до багажника автомобіля марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, на якому, проти волі потерпілого, перевезли до приміщення, невстановленого, на даний час, гаражу.

Там, протягом тривалого часу, а саме з 16.00 до 20.00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно утримуючи потерпілого, позбавивши його можливості вільно пересуватись, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно, стали пред'являти потерпілому незаконні вимоги про передачу їм грошових коштів, застосовуючи до останнього фізичне насильство, шляхом нанесення численних ударів по обличчю та тілу, в результаті чого спричинили останньому відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1256 від 30.10.2017 тілесні ушкодження у вигляді синці, садна обличчя, садна спини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У результаті чого цивільна дружина потерпілого - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, передала ОСОБА_9 за звільнення ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом 100 та 500 гривень.

Окрім цього, вказані особи, 22.10.2017 приблизно з 16.00 до 20.00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні, невстановленого гаражу, де утримували потерпілого ОСОБА_6, в ході раптово виниклого умислу, спрямованого на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, спрямованих на законне самостійне збагачення, використовуючи ремінь, з метою давлення його волі до опору, зв'язали потерпілому руки, ноги, продовжуючи тримати його в такому стані.

Вирішили, проти волі потерпілого, заволодіти його майном, у зв'язку з чим, нанесли ще по декілька ударів в голову та по тілу останнього чим заподіяли йому тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1256 від 30.10.2017 у вигляді синців, садна обличчя та спини, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Розуміючи, що ОСОБА_6, позбавлений можливості чинити опір та захищатися, останній розуміючи, що в даній обстановці існує реальна небезпека для його здоров'я з боку нападників, незаконного заволоділи його майном, а саме: золотим браслетом вагою 25,8 грама, плетіння Бісмарк, 585 проби вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3238 - МТ від 09.11.2017 складає 16212 грн. 72 коп. (шістнадцять тисяч двісті дванадцять гривень сімдесят дві копійки); золотим ланцюжком з ладанкою «Миколаєм Чудотворцем», вагою 42 грами, плетіння Бісмарк, 585 проби вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3238 - МТ від 09.11.2017 складає 26392 грн. 80 коп. (двадцять шість тисяч триста дев'яносто дві гривні вісімдесят копійок), в результаті чого спричинили потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 42 605, 52 гривень.

05.12.2017 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.

08.12.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.

Дії ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кваліфіковано за ч. 2 ст. 146 КК України - незаконне позбавлення волі людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ч.2 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), за попередньою змовою групою осіб.

Згідно даних Регіонального сервісного центру МВСУ в Херсонській області встановлено, що автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, на який вказує потерпілий ОСОБА_6, як на автомобіль в якому його перевозили зв'язаним, належить ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3

06.12.2017 транспортний засіб «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, № двиг. НОМЕР_5, №куз. НОМЕР_6, оголошено в розшук.

12.01.2018 в період часу з 08:00 до 12:30 в ході проведення санкціоновано обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, було виявлено та вилучено автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1.

12.01.2018 транспортний засіб «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, № двиг. НОМЕР_5, № куз. НОМЕР_6 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12017230020003962 від 24.10.2017.

15.01.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. № 766/19579/ 17 накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

07.02.2018 автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, 123.

Існує необхідність в уточненні показань потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх перевірки, шляхом проведення слідчого експерименту, відтворення дій, обстановки, обставин вчинення незаконного позбавлення волі людини з використанням транспортного засобу «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор пояснила, що необхідність проведення слідчого експерименту викликана тим, що необхідно перевірити та уточнити покази потерпілого.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, щов провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230020003962 від 24.10.2017 з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 146 , ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 22.10.2017 приблизно о 15.00 годині (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою та невстановленими досудовим розслідуванням особами, за допомогою мобільних засобів зв'язку домовилися зустрітися з потерпілим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Реалізовуючи свій злочинний намір, приїхали на автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, до двору будинку за вищевказаною адресою, де на той час вже зустрілися потерпілий та невстановлена на даний час особа на ім'я ОСОБА_14. По приїзду на місце, вказані особи із застосування фізичного насильства, що виразилось у нанесенні удару в область обличчя ОСОБА_6, що призвело до дезорієнтації в просторі, часткової втрати свідомості та падіння на землю, використовуючи ремінь, з метою незаконного позбавлення волі, зв'язали потерпілому руки, ноги, чим обмежили його в свободі пересування.

Продовжуючи незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_6 помістили його до багажника автомобіля марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, на якому, проти волі потерпілого, перевезли до приміщення, невстановленого, на даний час, гаражу.

Там, протягом тривалого часу, а саме з 16.00 до 20.00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно утримуючи потерпілого, позбавивши його можливості вільно пересуватись, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно, стали пред'являти потерпілому незаконні вимоги про передачу їм грошових коштів, застосовуючи до останнього фізичне насильство, шляхом нанесення численних ударів по обличчю та тілу, в результаті чого спричинили останньому відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1256 від 30.10.2017 тілесні ушкодження у вигляді синці, садна обличчя, садна спини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У результаті чого цивільна дружина потерпілого - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, передала ОСОБА_9 за звільнення ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом 100 та 500 гривень.

Окрім цього, вказані особи, 22.10.2017 приблизно з 16.00 до 20.00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні, невстановленого гаражу, де утримували потерпілого ОСОБА_6, в ході раптово виниклого умислу, спрямованого на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, спрямованих на законне самостійне збагачення, використовуючи ремінь, з метою давлення його волі до опору, зв'язали потерпілому руки, ноги, продовжуючи тримати його в такому стані.

Вирішили, проти волі потерпілого, заволодіти його майном, у зв'язку з чим, нанесли ще по декілька ударів в голову та по тілу останнього чим заподіяли йому тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1256 від 30.10.2017 у вигляді синців, садна обличчя та спини, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Розуміючи, що ОСОБА_6, позбавлений можливості чинити опір та захищатися, останній розуміючи, що в даній обстановці існує реальна небезпека для його здоров'я з боку нападників, незаконного заволоділи його майном, а саме: золотим браслетом вагою 25,8 грама, плетіння Бісмарк, 585 проби вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3238 - МТ від 09.11.2017 складає 16212 грн. 72 коп. (шістнадцять тисяч двісті дванадцять гривень сімдесят дві копійки); золотим ланцюжком з ладанкою «Миколаєм Чудотворцем», вагою 42 грами, плетіння Бісмарк, 585 проби вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3238 - МТ від 09.11.2017 складає 26392 грн. 80 коп. (двадцять шість тисяч триста дев'яносто дві гривні вісімдесят копійок), в результаті чого спричинили потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 42 605, 52 гривень.

05.12.2017 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.

08.12.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно даних Регіонального сервісного центру МВСУ в Херсонській області встановлено, що автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, на який вказує потерпілий ОСОБА_6, як на автомобіль в якому його перевозили зв'язаним, належить ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3

06.12.2017 транспортний засіб «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, № двиг. НОМЕР_5, №куз. НОМЕР_6, оголошено в розшук.

12.01.2018 в період часу з 08:00 до 12:30 в ході проведення санкціоновано обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, було виявлено та вилучено автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1.

12.01.2018 транспортний засіб «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, № двиг. НОМЕР_5, № куз. НОМЕР_6 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12017230020003962 від 24.10.2017.

15.01.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. № 766/19579/ 17 накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

07.02.2018 автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, 123.

Оскільки існує необхідність в уточненні показань потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх перевірки, необхідно надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вчинення незаконного позбавлення волі людини з використанням транспортного засобу «TOYOTA Land Cruiser», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Бондаренко Н.Д., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП капітану поліції Лук’янченко А.С., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП капітану поліції Липовець Ю.О., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП капітану поліції Самотьосову О.Я. на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у транспортному засобі «TOYOTA Land Cruiser» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, 123.

Надати дозвіл на залучення при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого, у разі виникнення необхідності, спеціаліста та/бо експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко