Ухвала суду № 72425369, 29.01.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3778/17

Провадження №4-с/654/8/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суду Херсонської області у складі:

головуючої суді – ОСОБА_1,

за участі секретаря – Слюсар О.С.,

розглянувши скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на дії державного виконавця Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся у судовому порядку із вищевказаною скаргою на дії державного виконавця. Скаргу мотивовано тим, що на виконанні Голопристанського міськрайонного ВДВС перебував виконавчий лист

№ 2-894/11, виданий 29.08.2011 Голопристанським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором в сумі 120 грн. На підставі даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ЄДРВП №52403398. 28.09.2017 року старшим державним виконавцем Голопристанського ВДВС ОСОБА_3 в рамках зазначеного виконавчого провадження винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто у зв’язку з неможливістю встановити місце знаходження боржника. Скаржник вважає дії державного виконавця неправомірними, оскільки виконавець не вжив усіх можливих заходів для виконання рішення суду, зокрема не оголосив у розшук боржника.

Належним чином повідомлені представник скаржника та представник виконавчої служби у судове засідання не з’явилися, письмових заперечень від представника ДВС не надходило, неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2011 року Голопристанським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2-894/11 про стягнення з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» грошової суми в розмірі 120 грн. На підставі вказаного виконавчого документу державним виконавцем Голопристанського міськрайонного ВДВС було відкрито виконавче провадження №52403398.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Голопристанського ВДВС ОСОБА_3 від 28.09.2017, винесеної в рамках виконавчого провадження №52403398, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» постановлено повернути стягувачу виконавчий лист, оскільки боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, його місце знаходження невідоме, відповідно до інформаційних довідок – майна у власності не має.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною другою вказаної статті передбачено права державного виконавця отримувати від підприємств, установ та організацій довідки, накладати арешт на майно, оголошувати боржника в розшук.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Таким чином, оскільки державний виконавець у судове засідання не з’явився, письмових заперечень та інших матеріалів, які б спростували доводи скаржника, не надав, суд приходить до висновку про можливість задоволення скарги.

Керуючись ст. 447, 451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії держаного виконавця – задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 28.09.2017 у виконавчому провадженні № 51103041 про повернення виконавчого листа №2-897/11 стягувачу.

Скасувати постанову державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_3 від 28.09.2017 у виконавчому провадженні № 52403398 про повернення виконавчого листа № 2-897/11 стягувачу.

Відновити виконавче провадження ЄДРВП № 52403398 з примусового виконання виконавчого листа № 2-897/11, виданого 29.08.2011 Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» грошової суми в розмірі 120 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Голопристанський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Х. Ширінська