Рішення № 72425354, 23.02.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2815/17

Пр. №2/621/343/18

Заочне рішення

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Бібік О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2017 року, ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулось із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13733 грн. 68 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також 1 600 грн. понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції зазначеноАДРЕСА_1 розташована по вул. Лермонтова, буд. 3, сел. Слобожанське (колишнє сел. Комсомольське), рахується за ОСОБА_1 Між Зміївською ТЕС ПАТ «Центренерго» та відповідачем склалися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку№9510. Відповідач прострочила виконання свого зобов’язання, в зв’язку з чим станом на 31.10.2017 року виникла заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 13733 грн. 68 коп., що підтверджується відповідними розрахунками. Заборгованість складається із наступного: сума основного боргу (вода + стоки + опалення+гаряча вода) (998,08+1593,85+2863,57+5143,89 = 10599,39 грн.) + інфляційні нарахування 2653,25 грн. + 3% річних 481,04 грн. = 13733,68 грн.

09.11.2017 року позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 12590,55 грн.

10.11.2017 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з Відповідача на користь Зміївської ТЕС ПАТ Центренерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов’язання щодо оплати наданих послуг не виконує, а позивач має право на отримання вказаної плати за житлово-комунальні послуги, ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції змушене звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 9 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву, в якій підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та просила провести судовий розгляд без її участі. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала. Просила ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 4 ст. 129 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення відповідачу судової кореспонденції. Причин неявки суду ОСОБА_1 не повідомила, заперечень (відзиву на позов) не надала.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно відомостей Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 20.12.2017 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 21)

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, на підставі п. 4 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2017 року, відмовлено у прийнятті заяви ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги. (а.с. 6)

Із розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку №9510 за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що заборгованість на 31.10.2017 року становить 10599,39 грн. (а.с. 7 - 10)

Із розрахунку заборгованості за особовим рахунком №9510 ОСОБА_1 з урахуванням інфляційних та 3% річних, вбачається, що сума заборгованості становить 13733,68 грн. (а.с. 11 - 12)

Згідно з ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" регулює відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об’єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 7, 8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" визначені права та обов’язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов’язком оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Стаття 12 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється на договірних засадах.

В ході судового розгляду встановлено, що договір про надання комунальних послуг між сторонами не укладався.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі № 6-59цс13, що відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватись судами всіх інстанцій при здійсненні ними правосуддя.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних.

В силу ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак, з відповідача на користь ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції належить стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України ,суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання - АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (місцезнаходження: смт. Слобожанське, Зміївського району Харківської області, вул. Балаклійське шосе, 2, ЄДРПОУ 05471247) заборгованість за наданні послуги: з централізованого опалення - 2863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 57 коп., гарячої води - 5143 (п'ять тисяч сто сорок три) грн. 89 коп, які зарахувати (на р/р 26030303872 АТ «Ощадний банк» м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045, з централізованого постачання холодної води - 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 08 коп., водовідведення - 1593 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три) грн. 85 коп., інфляційних - 2653 (дві тисячі шістсот п'ятдесят три) 25 коп. та 3% річних - 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 04 коп., які зарахувати (на р/р 26004306872 в АТ Ощадний банк» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045), а всього за житлово-комунальні послуга з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі - 13733 (тринадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 68 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання - АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (місцезнаходження: смт. Слобожанське, Зміївського району Харківської області, вул. Балаклійське шосе, 2, ЄДРПОУ 05471247) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., які зарахувати (на р/р 26004306872 в АТ «Ощадний банк» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 23 лютого 2018 року.

Головуючий: