
Справа № 522/42/18
Провадження № 2/522/23/18
УХВАЛА
про витребування доказів
26 лютого 2018 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря: Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3,- « про виключення майна зі складу спадщини та визнання права власності на майно»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд виключити зі складу спадщини ОСОБА_4, померлої 02.02.2017 року, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль NISSAN J11 QUASHQAI, синього кольору, номер кузова ( VIN) SJNFEAJ11U1310018. Визнати право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль NISSAN J11 QUASHQAI, синього кольору, номер кузова ( VIN) SJNFEAJ11U1310018 за ОСОБА_1.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, по якому просить суд витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси відомості щодо розміру пенсійних виплат на користь ОСОБА_4 ( ІПН: НОМЕР_1) за період з 01.01.2000 року по дату смерті 02.02.2017 року; витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відомості, щодо обсягу грошових надходжень на рахунки ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_2) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.
Позивач в судовому засіданні підтримала представника.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Третя особа до судового засідання не з’явилась, про дату, час та місце проведення якого повідомлялась належним чином.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси відомості щодо розміру пенсійних виплат на користь ОСОБА_4 ( ІПН: НОМЕР_1) за період з 01.01.2000 року по дату смерті 02.02.2017 року;
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відомості, щодо обсягу грошових надходжень на рахунки ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_2) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р.Д. Абухін
26.02.2018
Судове рішення № 72424599, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/42/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: