Ухвала суду № 72423788, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1786/18

Номер справи місцевого суду: 507/1336/16-ц

Головуючий у першій інстанції Споришева Н. І.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Заїкіна А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача, вказуючи, що 20.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 452/07ф-4, відповідно до умов якого, позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту в сумі 7 300 доларів США, строком до 17.11.2017 року, а ОСОБА_3 зобов'язалася своєчасно повернути позивачу всю суму кредиту, відсотки та дотримуватися строків та умов, вказаних у договорі.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачем був укладений договір іпотеки від 21.11.2007 року, предметом якого є: будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору № 452/07ф-4, рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 22.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 56 778,55 гривень та судовий збір 732,00 гривень.

У зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_3 не сплачує заборгованість за кредитним договором, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» (а. с. 2-4).

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено (а. с. 66).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким позов задовольнити, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 68-70).

22.02.2018 року представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом, позивач знаходиться за межами Одеської області, а саме в м. Києві, що значно ускладнює своєчасність прибуття його представника до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника позивача (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києвана 28 лютого 2018 року на 11:30 год.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 28 лютого 2018 року на 11:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м. Києвадля її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про можливість явки до приміщення Дніпровського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді А.П.Заїкін

А.А.Калараш