
Справа № 576/2156/17
Провадження № 2/576/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із позовною заявою за об’єднаними позовами Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, у якій 07.12.2017 відкрито провадження, а ухвалою суду від 19.12.2017 постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 17.01.2018.
01 грудня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, у якій 19.12.2017р. відкрито провадження і постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 23.01.2018.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018р. позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельної ділянки об’єднано в одне провадження, присвоєно єдиний судовий номер 576/2156/17, № 2/576/33/18 і відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2018 у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі та заявленим клопотанням представника позивача.
В той же час, 05 лютого 2018 року в підготовчому судовому засіданні по даній справі оголошено перерву до 26.02.2018 для витребування документів, а 26.02.2018 за клопотанням представника позивача – до 14.03.2018.
Згідно частин другої та шостої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень частин другої та третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження на тридацть днів.
Керуючись ст. 127 та ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Продовжити строк підготовчого провадження по справі за об’єднаними позовами Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 72423586, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: