Ухвала суду № 72423534, 26.02.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2048/17

Провадження № 2/515/261/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивачів (за довіреністю) ОСОБА_1

представника відповідача №1 ОСОБА_2

представників третіх осіб ОСОБА_3

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН», КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Татарбунарська міська рада, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред’явили вказаний позов.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.12.2017 року по справі від- крито загальне провадження та було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повно- му обсязі, заявила клопотання про витребування доказу щодо місця реєстрації третьої особи ОСОБА_9, вважала за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача № 1 - ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» - не заперечував проти зак- риття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, надав від- зив, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник відповідача № 2 - КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» - у пі дготовче судове засідання не з’явився, заяви про причини не явки до суду не надав.

Представники третіх осіб - Татарбунарської міської ради Одеської області та ОСОБА_8- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також вважали за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а останній надав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовної заяви відмовити.

Третя особа ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з’явився, заяви про причини не яв- ки до суду не надав.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю у зв’язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-198, 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_6 до ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН», КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на сто- роні відповідачів – Татарбунарська міська рада, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Кате- рина Василівна, про визнання дій незаконними до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 26.03.2018 р. на 14.00 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбуна- рського районного суду Одеської області (м.Татарбунари вул.Горького,2).

Зобов'язати представника позивачів у строк до початку судового розгляду у даній справі надати відповіді на відзив та заперечення.

Витребувати з органів міграційної служби відомості про реєстрацію третьої особи - ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко