Ухвала суду № 72423129, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3851/18

Номер справи місцевого суду: 522/14083/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одесивід 17 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одесипо цивільній справі заява ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволена. Встановлений юридичний факт належності ОСОБА_3 на праві власності об'єкту нерухомого майна 95/2000 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна за № Н-1223 від 29 листопада 2000 року, посвідченого Одеською універсальною товарною біржею «Центр».

Не погоджуючись з рішенням суду,Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, 22 лютого 2018 року, звернулося безпосередньо до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, посилаючись на те, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №-2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одесивід 17 січня 2018 року підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одесивід 17 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева