Рішення № 72422924, 19.02.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2061/17

Провадження № 2/515/267/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача Бойка О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року ОСОБА_3 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, до ск- ладу якої входить земельна ділянка площею 4,36 га, розташована на території Нерушайської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Вона має право успадкувати спірну земельну ділянку як спадкоємець за законом в порядку першої черги. При зверненні до нотаріуса із заявою про прий- няття спадщини, вона отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності її батька на зазначене майно. Дійсно, після смерті батька залишилась тільки копія правовстановлюючого документа, оригінал було втрачено. Про втрату правовстанов- люючого документу нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Крім того, існує розбіжність у написанні імені спадкодавця в документах. Так, у свідоцтві про смерть ім'я ба- тька зазначене «ОСОБА_4», а у державному акті - «ОСОБА_4». Вважає, що вказані розбіжності є результатом помилки посадової особи, що складала зазначений документ. Зважаючи на це, проси- ла визнати за нею право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті спадкодавця.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Нерушайської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із копій: паспорту серії НОМЕР_3, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ви- даного повторно (а.с.3,6), видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нерушай Татарбунар- ського району Одеської області, її батьком зазначений: ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.7) під- тверджується, що земельна ділянка площею 4,36 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку, що видно з листа нотаріуса (а.с.8).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, загальною площею 4,3637 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району становить 153641,08 грн., що видно з повідомлення відділу у Татарбунарському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 14.12.2017 р. (а.с.9).

Газета "Татарбунарский вестник" № 5 від 17.02.2018 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_4, що видно з її копії (а.с.23).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги…

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлого ОСОБА_4, перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної вла- сності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку пло- щею 4,36 га, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,36 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Нерушайською сільською радою 22.08.2000 р. на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко